中正E報

【記者黃怡豪／嘉義報導】

　　前中國時報資深記者黃哲斌，日前在網路上發起「反置入連署活動」，並且辭職表達對台灣媒體業配新聞，以及政治置入性行銷的不滿。藉由網路全台連署對政府施壓，期盼能夠讓台灣媒體品質向上提升，製造政府回應契機。另一方面，各大學傳播科系老師也藉由這次機會，發起反政治性連署活動，並擬定傳播學界之聲明，於十二月二十六日在台大校友會館召開記者會。

網路上發起的反置入連署活動，期盼能促使台灣媒體呈現嶄新風貌。 記者黃怡豪／攝影

　　近年來台灣媒體的業配新聞和政治置入性行銷比例急速上升，幾乎充斥著整個媒體版面。前中時記者黃哲斌因不滿台灣媒體現在的腐敗和頹廢，決定用辭職來表達他的憤怒，並在網路上發起連署活動，期盼政府能公開宣布，承諾不再作置入性行銷，公部門之廣告也要誠實揭露，更希望媒體能夠自律，不再接受置入性廣告。至於台灣媒體會有現在這樣的情況，最大的問題出在哪裡，他說：「媒體要負最大責任，公部門也不該用納稅錢收買媒體，人民則應負監督政府之責，以消費者立場要求媒體改進。」由於台灣媒體結構密度過高，造成競爭失衡，媒體開始降低價格來求生存，政府、企業見機大量購買業配廣告，影響編輯台自主權。目前他也積極到處無償演說，等待時機展開第二階段行動。對於未來是否讓活動走上街頭，黃哲斌表示會配合外界其他傳播院校、媒改團體、記者組織串連等系列行動，視當時情況參與支持。

　　而這次的連署活動也引起傳播學界的關注，傳播學者們自發性發起反置入聲明，在十二月二十六日於台大校友會館召開記者會，與會者將有各校所傳播科系院長、主任，希望能以教育者的身分推動更大的響應行動。中正大學傳播系副教授唐士哲認為：「記者是主體，也是真正的受害者，只要記者們勇於站出來反置入，行動將會有個起頭。」同是傳播系副教授的簡妙如也提出自己的看法：「身為老師感到痛心，政府這樣的作法，要讓教育者怎麼去教學生甚麼是傳播的倫理素養？當記者變成了業務員，要怎麼監督政府？而且置入性行銷也同時在破壞人民對媒體的信任，政府實在很不應該。」除了發動連署活動以外，許多學者也開始研究討論解除置入性行銷之後的媒體生存問題。

　　對於主流媒體置入性行銷的情況，新頭殼新聞網總製作莊豐嘉，以公民媒體的角度提出看法。他認為比起公民媒體，主流媒體經濟需求量更大，為了彌補經濟上的匱乏而賣自己的新聞，這樣的情況是在扼殺記者的初衷，擠壓掉了更多需要被關注和討論的新聞。他也呼籲，藉由這個連署活動，希望能看到全台灣的傳播學者和記者等更多的媒體人，能夠一起站出來發聲，才能讓集體意識越來越茁壯，進而對政府施壓，改善台灣媒體環境。

　　台灣媒體素質越趨低落，政府和企業的置入性行銷導致新聞價值減損、品質喪失。台灣雖為媒體多元開放國家，但仍需要人民奮起抵抗日漸淪喪的媒體倫理和素養，藉由響應相關的媒體改革運動，要求媒體恢復國家第四權之監督精神，並實踐人民為國家最大頭家之力量。透過各界連署活動，盼能讓政府和媒體重視此議題，並激起民眾的反對行動，進而改善現今的媒體素質。